View previous topic :: View next topic |
Author |
Message |
bashar Forum Admin
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 1442 Location: Bucharest
|
Posted: Thu Nov 09, 2006 12:35 am Post subject: Ranking system |
|
|
am inceput sa fac rankingul
este functional o mica parte doar date despre armata
o sa fie din toate domeniile, constructii(extra case), religie |
|
Back to top |
|
 |
bele
Joined: 27 Apr 2005 Posts: 103 Location: Timisoara
|
Posted: Fri Nov 10, 2006 11:46 am Post subject: |
|
|
Archer (0) rank: 152
Longbowman (0) rank: 70
Elte Archer (30000) rank: 3
PS: vezi ca ai scris acolo "Elte Archer" in loc de Elite Archer.
Dar nu e vb de asta. Archer am 0, Longbowman am 0 si totusi am un rank de 70 la Longbowman. Insemana ca, cu 0 Longbowman sunt mai bun decat alte cateva sute de jucatori(conturi) ? Sau se calculeaza ceva de genu: daca mai multi au 0 atunci au acelasi rank? |
|
Back to top |
|
 |
dj_maryus
Joined: 16 Apr 2005 Posts: 189 Location: Buzau
|
Posted: Fri Nov 10, 2006 2:48 pm Post subject: |
|
|
Probabil, eu tot 70 am rankingu la longbowman
Totusi sunt categorii unde stau si mai bine desi am 0
Spearman (0) rank: 31
Iar cu 5 spearmans ma aproprii foarte mult de top  |
|
Back to top |
|
 |
bele
Joined: 27 Apr 2005 Posts: 103 Location: Timisoara
|
Posted: Fri Nov 10, 2006 3:14 pm Post subject: |
|
|
Pai atunci e clar, si eu am tot rank 31 la Spearman cu 0 spearmani.
Deci sunt 30 de conturi care au spearmani peste 0, iar restul cu 0 ocupa pozitia 31.
LE: pot sa fie mai multi de 30, dar unii au acelasi nr de spearmani si ocupa aceeasi pozitie. |
|
Back to top |
|
 |
dj_maryus
Joined: 16 Apr 2005 Posts: 189 Location: Buzau
|
Posted: Fri Nov 10, 2006 7:05 pm Post subject: |
|
|
Poate ai dreptate, da nu e logic .. dc sunt 2 la egalitate pe locul 1, atunci 3-lea sa fie pus totusi locul 2 ?? La olimpiade nu o sa vezi asa ceva vreodata Dc sunt 2 la egalitate locul 1, atunci locul 2 nu se mai da , si asa mai departe ...
Poate ar trebui sa ne lamureasca bashar dc chiar asa e sau nu .. ca dc e asa, nu e deloc bine  |
|
Back to top |
|
 |
bashar Forum Admin
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 1442 Location: Bucharest
|
Posted: Sat Nov 11, 2006 11:22 am Post subject: |
|
|
asa este cum ati zis si voi
sa vad ce pot face ca in caz ca cineva are mai multa experienta dar al egalitate sa aiba rank mai mare decat cel cu mai putina exp |
|
Back to top |
|
 |
bashar Forum Admin
Joined: 18 Feb 2005 Posts: 1442 Location: Bucharest
|
Posted: Sun Nov 12, 2006 1:54 am Post subject: |
|
|
am adaugat cam tot ce este important
daca mai aveti voi alte idei? |
|
Back to top |
|
 |
dj_maryus
Joined: 16 Apr 2005 Posts: 189 Location: Buzau
|
Posted: Sun Nov 12, 2006 7:45 am Post subject: |
|
|
As zice de un ranking pe baza la reasearch .
Adica este aia cu clasamentu dupa cati oameni de stiinta ai .. dar cred ca se poate mai mult .
De ex un ranking la
- reasearch points / turn , ( care sigur nu e deloc acelasi cu cel pt nr oamenilor de stiinta , ca se tine cont si de bani, exp etc ) ,
- si un ranking ca cel mai "tehnologizat" regat , si asta sa se calculeze adunandu-se punctele tuturor reasearchiurilor care le ai . |
|
Back to top |
|
 |
|