spy

[dorazdu]

scuze, o sa evit sa discutam problema asta direct pe forum,rezultatul direct va fi confuzie si nimeni nu vrea asta.
_________________
n
=> ?
(k!)
k=0

[bashar]

modificari atunci cand furi sau sabotezi researchul

este ceva mai greu acum de furat sau sabotat un research in functie de importanta lui si de levelul research-ului care este furat

o sa vina si alte modificari in curand la formulele de la spy

[bele]

Cred ca e prea data peste cap formula acum pt steal research. Am dat tech raid pe 'lickachicken' care are lvl 44 si eu faceam research la lvl 36, deci aveam de unde fura si doar un raid a fost succesfull din 8 sau 9. Si diferenta de atack/defence la spy cred ca era suficienta pt ca am dat raid si noaptea cand aveam +20% si am si suplimentat nr de spioni.
In plus, am avut vreo 2 raid-uri succesfull, dar imi zicea nothing to steal!? (vezi lvl 44 vs 36 al meu, deci era de unde)

In fine, inteleg ideea de a limita anumite actiuni de care se poate abuza, dar totusi, nici contramasuri care sa limiteze efectiv optiunile de joc.

[bashar]

ce research incercai sa iei pt ca fiecare research are dificultatea lui

House research are cea mai mare dificultate iar researchuri precum woodsman, scouting au dificultate 0

Un mic tweak dificultatea anumitor researchuri poate mai trebuie

[bele]

Era vorba de mercenary research. Ok am inteles acu ca au dificultate la steal fiecare research. Dificultatea creste si in functie de nivelul research-ului?

[bashar]

da
porneste de la o dificultate de baza care variaza in functie de cat de tare este researchul iar apoi creste in functie de levelul researchului

[bele]

O idee ar fi sa mai relaxezi putin dificultatea misiunilor si sa lasi un singur commander, in felul asta cineva care are un commander cu specializarea de spy n-o sa poata face misiuni de sabotaj (ex: plunder) sau assasination cu aceeasi eficacitate si invers.
Atunci o sa fie interesant sa vanezi recrutarea unor comandati care au primele 2 specializari cele pe care te intereseaza pe tine.
Acum bineinteles ca o misiune simpla de scout o s-o poti face si cu un commander cu specializarea a 3-a la spy, dar cele cu dificultate mai mare o sa fie mai greu.
Atunci poate si in cazul aliantelor va fi interesant sa ai in alianta jucatori cu diferite stiluri de joc ( in cazul asta axati pe diferite tipuri de spy) pt a slabi de exemplu un jucator mai tare prin diferite tipuri de atac/spy. Bineinteles depinde cum vor fi implementate aliantele .

[bashar]

ok

o sa mai micsorez la dificultate iar la spy oricum intentionam sa schimb formulele cu cele ale lui dorazdu si apoi sa vedem ce iese

[bashar]

SPY

Spy formulas were remade from scratch. Spieing is now influenced by more then offence vs defence. It is influenced directly by the difference between your Spy Offence Research and the enemy Spy Defence Research, difference between your hero skills(Sneak) and enemy hero skills(Sentinel) and difference between your commander experience and the enemy best commander experience.

In conclusion:
Having spy offence bigger then enemy spy defence isn't enough to win(You can still win but harder)
You also need to have higher Spy offence Research then Spy defence research of the enemy, higher hero skill then the enemy and a better commander.

Having thousands of spies will provide high spy offence maybe higher then the enemy but quality of your spies matters.
If enemy antispies are of better quality(High level of Spy Defence Research, High Sentinel hero skill) and yours sucks, your brute high number of spies won't help you much.


- Also 2 new spy missions added.
1. Discourage soldiers - Decrease morale of selected target
2. Atrophy muscles - Decrease fatigue of selected target


- You cannot hire commanders of higher level then 5 anymore

[nightwolf]

Bashar, ai modificat formula aia de a luat'o dracu' . Din 8 misiuni reuseste una? sau in general ~70% dintre misiuni esueaza .... ??? chiar daca nu exista anti-spioni sau sunt in cantitati neglijabile (cantitate neglijabila <=5% din numarul de spioni ... ) nu prea e bine ...

E ok sa esueze misiunea daca e bine pazit obiectivul ... dar daca nu, cine naiba prinde spionii? Si saracu' comandant, prea repede intra in panica si'si trimite oamenii acas'

[dj_maryus]

Deci eu cunosc pe cineva care m-a spionat cu peste 100.000 spioni si eu m-am aparat doar cu 1 anti spion .. si surprindere - am invins 4 din 4 Chiar dc m-as lua dupa cum ai spus : contaza reasearchiul , hero point , sa stii ca ala statea cam la egalitate cu mine la capitolul asta , si totusi la rapot de 100.000 la 1 .. am castigat
Nu prea-s de aord cum e acu spionajul. Pe deasupra , dc ar trebui sa influenteze reasearciul ? La urma urmei eu vad 2 lucruri dfierite :1 in teorie , si 1 in practica . In teorie reasearciul la spionaj iti da +1% la fiecare reaserch , dar in practica cateva reasearchiuri fac o diferenta enorma, necontand mai deloc raportul de spioni cu anti spioni ci doar cum stai la acel capitol .. Lucru valabil si pt hero points . La urma urmei hero points si reasearch au fost facute sa dea un bonus la spionaj dupa cum este scris , in procentuaj , si dc da acel bonus dc ar mai trebui sa si inluenteze rezultatul unei lupte ? Nu influenteaza destul pe de o parte , trebuie si de cealalata ? Nu stiu dc nu se poate mentine in mod simplu spionajul asta , asa cum este si la atacuri ! ai spionajul > decat antispionajul adversarului , cu un mic random , atunci ai castigat ! e cel mai simplu si cel mai normal mod .

[dorazdu]

@nightwolf: cate dintre ele au lost spy = 0 ?

@dj_marius : ce inseamna acelasi nivel cu tine? si citi spioni au murit in misiunile alea...

Daca sunt 0 inseamna ca misiunile inca nu au inceput{echivalent cu o rasuflare de planuri. } sau spionii s-au blocat la intrarea in regatul aluia.

Acum e interesant si ce misiuni s-au incercat {dificultatea misiunilor } ...
Si eu am dat-o gros de tot in bara la plunder insa multe misiuni erau cu nr spioni pierduti 0 deci ceva nu a mers bine, ori am avut ghinion, ori avea comandantul mult mai experimentat decat al meu, ori lvl antispy mare comparativ cu spy al meu. {eu m lvl spy mic adik 2 deci no coment ... }
_________________
n
=> ?
(k!)
k=0

[dj_maryus]

Inseamna ca eu am avut anty spy reasearch 15 , el spy reasearch 16 .
La hero points nu mai vb ca am 0 la anty spy .

Si cel care m-a spionat isi avea comandantul lev 10 imi pare .... dar eu tot lev 10 ( asta dc al meu are vreo imp )
Dif misiunilor era tech raid .

Oricum , cu o asa grea reusita , acu mai merge .. ca deh .. avm bani cu caru , dar sa se reseteze jocul si sa vedem dc te mai tine buzunaru sa dai 2 milioane ca sa zica comandantu ca i-a fost frica de 1 anty spion

[dorazdu]

ne lamureste bashar....

Insa e vb de exp comandantului nu de lvl, iar pretul spionarii e functie de lvl nu va costa 2.000.000, ieftin sigur nu va fi.

Acum intrebarea mea este urmatoarea. unde ar trebui sa fie procentul mare la reusite sau nereusite?
_________________
n
=> ?
(k!)
k=0

[dj_maryus]

Nu e vorba ca la una sa fie procentul mai mare si la alta mai mica . Fiindca nu facem aici dupa procent , ca asta are mai mare , deci reuseste , nemaicontand ca ala m-a atacat cu suta de mii si eu m-am aparat cu unul.
Procent mai mare de reusita - daca am spy offenceul mai mare decat spy deffenceul adversarului ...
Si procent mai mic de reusita - dc am spy offence mai mic decat spy deffence adversar ...
Fiindca la urma urmei asta trebuie sa conteaze . Eu nu platesc spionii aia sa imi zica ca le-a fost frica sa intre ... sa se sacrifice pt tara ca deia is platiti sa intre indiferent de circumstanta , si rezultatul ala sa fie . De ce ii mai platesc pt misiunea respectiva daca ei nu o duc pana la capat ?
Pe baza la ce imi spun ei mie ca misiunea era gresita de la iceput .. daca ala oricum este intr-o inferioritate numerica extraordinara . La spion de lev 10 as zice ca ar trebui sa il duca macar atat capu sa isi dea seama cand e in avantaj complet .